Thứ Tư, 18 tháng 9, 2013

2038. Đảng và Nhân dân – Vị thế bị tráo

Hoàng Xuân Phú
con xưng bố của ba
ấy là nhà vô phúc
“Đảng… vĩ đại… tài tình… sáng suốt… lãnh đạo Nhân dân… giáo dục Nhân dân…”
Nói mãi, nghe mãi thành quen, nên bao người coi đó là chân lý. Hễ nghe nói khác, lại cho là nghịch nhĩ.
Điệp khúc ngân vang hơn nửa thế kỷ, khiến giới cầm quyền càng thêm tin rằng quyền lãnh đạo của họ là một thứ đương nhiên – như thể được Tạo hóa ban cho; là một vị thế độc tôn – có thể thừa kế nội bộ từ thế hệ này sang thế hệ khác, theo kiểu “cha truyền con nối” như thời vua chúa phong kiến. Dưới con mắt cường quyền, Nhân dân hiện ra như bầy cừu chỉ có khả năng biểu cảm bằng tiếng “be be”, suốt đời cần được bề trên “chăn dắt”; hay như đám học trò thiểu năng, “giáo dục” suốt mấy chục năm mà vẫn không khá lên được, thành thử mãi vẫn chưa đủ tầm dân trí, để xứng đáng hưởng những quyền tự do dân chủ, mà thế giới vẫn coi là quyền tối thiểu…
Điệp khúc ru ngủ đó cũng gia tăng tư duy nô lệ trong Nhân dân, khiến hàng triệu người an phận, cam chịu mọi điều phi lý. Nhiều người còn bị lòa đến mức không nhận diện nổi ân nhân đích thực: Rõ ràng là bản thân đang nhận quà từ thiện của đồng bào, mà chỉ biết đáp lại bằng câu “ơn đảng ơn chính phủ”.
Một trạng thái xã hội tê liệt, bị đè nén bởi sự lộng hành trong ngộ nhận từ phía thống trị, và bị thôi miên trong cơn u mê ở bên bị trị. Hậu quả tai hại đến mức ta nên dành thời gian để trao đổi cho rõ ngọn ngành.
Trước khi đi vào chi tiết, cần giải thích một chút để người đọc khỏi cho rằng người viết tùy tiện về chính tả. Trong chế độ độc đảng, nhiều khi chỉ cần nhắc một chữ “đảng” cũng đủ để hiểu là Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), nên có thể tạm chấp nhận cách viết tắt như vậy. Bấy lâu nay, thông lệ chính thống là viết hoa chữ “Đảng”. Tại sao? Theo quy tắc ngữ pháp thì phải viết hoa danh từ riêng. Nhưng từ “đảng” (đơn lẻ) không phải là danh từ riêng. Ngược lại, nó là một danh từ chung của tiếng Việt, dùng để chỉ một đảng bất kỳ trong số nhiều đảng khác nhau đã và sẽ tồn tại. Nếu chiếm dụng từ“đảng” để dành riêng cho ĐCSVN, thì có thể coi là “tham nhũng tiếng Việt” với động cơ tư lợi. Đó không chỉ là ẩu về mặt ngôn ngữ, mà còn tùy tiện về tư duy, vô tình hay hữu ý cho rằng: Ở Việt Nam thì hiển nhiên chỉ có thể tồn tại một đảng duy nhất. Nếu không tán thành với quan điểm “độc tồn” ấy thì không nhất thiết phải tòng phạm trong việc “đảng hữu hóa”từ “đảng” – cái thực sự thuộc “sở hữu toàn dân”.

Chuyện gì sẽ đến nếu chỉ cần giáo dân trong cả nước phẫn nộ ?

Anthony Thiên Ân- TNCG (17/9/2013)-Nghệ An: Tiếp nối sự hiệp thông, thăm viếng, cầu nguyện của gần 200 linh mục trong toàn giáo phận (gồm 3 tỉnh: Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình) tại Linh Địa Trại Gáo ngày 16/9/2013. Hôm nay, giáo hạt Nhân Hòa (gồm 7 giáo xứ) đã hành hương về Linh Địa Trại Gáo để thăm viếng và hiệp dâng Thánh lễ cầu nguyện cho công lý, hòa bình. Đặc biệt là cầu nguyện cho các nạn nhân và giáo xứ Mỹ Yên đã và đang phải gánh chịu nỗi đau trước sự đàn áp dã man của nhà cầm quyền. 
 

Thứ Ba, 10 tháng 9, 2013

Dân lại chết trong đồn công an

 3-9-2013 Chúng tôi vừa nhận được tin khẩn anh Trần Ngọc Thanh 37 tuổi ngụ tại đường Bạch Đằng - Phường 24 - Quận Bình Thạch. Vào ngày 1-9 anh Thanh bị công an bắt vô đồn vì đi đường quên mang giấy tờ tuỳ thân, tới ngày hôm sau 2-9 CA mới thông báo cho gia đình biết anh Thanh bị bắt tại đồn công an Gò Vấp. Sáng ngày 3-9 gia đình mang thức ăn vô thì họ nhận (không có biên bản nhận quà) nhưng tới 5g chiều công an khu vực báo cho gia đình là anh Thanh đã chết và bệnhviện cho biết là anh Thanh đã qua đời trước khi vào bệnh viện An Bình, ngày mai 5-9 sẽ khám nghiệm tử thi ..... Chúng tôi sẽ cung cấp thêm tin tức và hình ảnh, xin mọi người chia sẻ thông tin này .
Biết thêm là anh Trần Ngọc Thanh có vợ và 1 con trai 9 tháng tuổi.
Tại sao công an có quyền giữ người chỉ vì người đó quên mang giấy tờ tùy thân ??? quên giấy tờ thì gia đình tới bảo lãnh nộp phạt là xong. Tại sao vô đồn CA thì khoẻ mạnh nhưng 2 ngày sau thì ra người thiên cổ.
----------
6-9-2013: Như đã nói trên hôm nay chúng tôi nhận được thêm tin là sáng ngày 5-9 khi khám nghiệm tử thi bác sĩ chỉ cho người vợ vô xác nhận là chồng rồi mời ra ngoài. Sau vài tiếng khảo nghiệm bác sĩ nói 30 ngày sau sẽ cho biết kết quả và nói với gia đình nếu muốn nhận xác thì gọi nhà quàn tới tẩm liệm, gia đình không được chụp hình hay quay film, không ai được nhìn thấy xác ra sao. Gia đình quá bối rối nên nhận lời và đem quan tài về nhà thắp hương. Gia đình bên anh Trần Ngọc Thanh thì không muốn làm lớn chuyện hay bị sức ép gì chăng??? Chúng tôi xin đăng thông tin cho mọi người được rõ 1 nạn nhân chết trong đồn công an mà gia đình không được một tí thông tin nguyên nhân đưa đến tử vong cho anh Trần Ngọc Thanh. Thành thật chia buồn với gia đình nạn nhân.
Thanh Lan
Xin kèm 2 bức hình