Bị cáo Nguyễn Đình Quyết và Trần Bá Tuấn (phải) tại tòa.
Thứ Sáu, 06/01/2012, 10:34 AM (GMT+7)
2 công an thừa nhận sai phạm nhưng lại cho rằng họ không phạm tội dùng nhục hình (!).
Ngày 5-1, TAND tỉnh Khánh Hòa mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 2 bị cáo Trần Bá Tuấn và Nguyễn Đình Quyết, nguyên sĩ quan Công an TP Nha Trang, về tội “dùng nhục hình”.
Trước đó, vụ án đã được lên lịch xét xử vào 14-9-2011 nhưng hồ sơ vụ án bị trả lại, yêu cầu VKS bổ sung, xem xét một số nội dung. Sáng 7-12-2011, tòa hoãn phiên sơ thẩm do luật sư vắng mặt.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao (ủy quyền đại diện VKS tỉnh Khánh Hòa giữ quyền công tố), sáng 28-11-2010, chủ nhà 9B đường Lãn Ông (TP Nha Trang) trình báo với Công an TP Nha Trang việc bị mất 7 triệu đồng và 1.750 USD, nghi người giúp việc là bà Trần Thị Lan (41 tuổi) lấy cắp.
Tuấn và Quyết được lãnh đạo Đội hình sự phân công xác minh. Khoảng 10 giờ cùng ngày, Tuấn và Quyết đến nhà bà Lan trọ lục soát, phát hiện và lập biên bản thu giữ một số quần áo tư trang, mỹ phẩm và đưa bà Lan về Đội hình sự để tiếp tục điều tra.
Từ trưa 28 đến chiều 29-11, Tuấn, Quyết và 3 người khác mặc thường phục (chưa xác định được danh tính) thay nhau đánh đập, tra khảo bằng dùi cui, roi điện, ép cung.
Cuối chiều 29-11, Tuấn và Quyết thực hiện thủ tục bắt khẩn cấp, đưa bà Lan vào nhà tạm giam.
Cuối chiều 29-11, Tuấn và Quyết thực hiện thủ tục bắt khẩn cấp, đưa bà Lan vào nhà tạm giam.
Ngày 30-11, bà Lan bị ngất xỉu, phải chở đi bệnh viện tỉnh cấp cứu. Ngày 2-12-2011, khởi tố vụ án và bà Lan tội “trộm cắp tài sản”.
Tại phiên tòa, Tuấn và Quyết đều khai nhận đã đánh đập bà Lan nhiều lần. Tuy nhiên, Tuấn phủ nhận hành vi chích roi điện.
Luật sư Lê Văn Tuấn cho rằng 2 bị cáo không phạm tội “dùng nhục hình” vì hành vi tra tấn xảy ra trước khi có quyết định khởi tố vụ án nên không thuộc giai đoạn điều tra, mới ở giai đoạn thẩm tra, xác minh. Hơn nữa, người phạm tội “dùng nhục hình” phải có chức danh điều tra viên, có quyết định phân công điều tra vụ án của thủ trưởng cơ quan điều tra (?!).
Tuấn và Quyết thừa nhận sai phạm nhưng cùng quan điểm luật sư Tuấn, cho rằng họ không phạm tội dùng nhục hình (!).
Luật sư Lê Văn Tuấn cho rằng 2 bị cáo không phạm tội “dùng nhục hình” vì hành vi tra tấn xảy ra trước khi có quyết định khởi tố vụ án nên không thuộc giai đoạn điều tra, mới ở giai đoạn thẩm tra, xác minh. Hơn nữa, người phạm tội “dùng nhục hình” phải có chức danh điều tra viên, có quyết định phân công điều tra vụ án của thủ trưởng cơ quan điều tra (?!).
Tuấn và Quyết thừa nhận sai phạm nhưng cùng quan điểm luật sư Tuấn, cho rằng họ không phạm tội dùng nhục hình (!).
Bác bỏ lối ngụy biện trên, VKS trích dẫn các điều luật khẳng định cán bộ, chiến sĩ công an (không nhất thiết có chức danh điều tra viên) được phân công điều tra, sử dụng nhục hình ở giai đoạn trước hoặc sau khởi tố, đều phạm tội “dùng nhục hình”, kiến nghị phạt mỗi bị cáo từ 6-9 tháng tù (cho hưởng án treo) và 12-18 tháng thử thách.
16 giờ 30 phút cùng ngày, chủ tọa phiên tòa bất ngờ công bố sẽ tuyên án vào 14 giờ ngày 6-1.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét